опубликовано: в 10:31 от eadaily.com
За ужасный теракт в Москве отвечает Нуланд, «эта Геббельс в окружении Гитлера»
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».
ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.
ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.
ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.