В жестокости до Китая далеко: эксперты оправдали идею штрафов за поиск экстремистских материалов

В Госдуме готовится ко второму чтению законопроект, который предполагает штрафы за поиск запрещенного контента, в том числе с использованием сервисов по обходу блокировок.

Законопроект уже принят в первом чтении, и ко второму получил ряд существенных дополнений. Документ предполагает штраф за передачу сим-карты третьим лицам (пусть даже родственникам), в размере 50 тысяч рублей. Столько же придется заплатить за передачу аккаунта в том или ином сервисе во временное пользование.

Далее депутаты ГД предлагают поправки в КоАП, по которым вводится штраф за умышленный поиск в сети «заведомо экстремистских материалов». Размер взыскания составит 3-5 тысяч рублей. Для этого в Кодексе появится новая статья за номером 13.53.

За рекламу сервисов по обходу блокировок штрафы будут 50-80 тысяч (для физлиц), для должностных лиц – 80-150 тысяч, для юрлиц – до 500 тысяч рублей.

Мало что изменилось

Политик, блогер Олег Царев в своем Telegram пишет, что законопроект не вводит штрафы за рекламу нежелательных, но и не запрещенных пока сервисов. Штрафы за это уже есть.

«И даже штрафы не выросли, а наоборот — снижены, хотя рекламировать и распространять информацию о таких сервисах теперь станет заметно сложнее», — пояснил Царев.

Он заметил, что поправки об интернете и поиске в нем внесены в законопроект, изначально не имевший отношения к работе глобальной Сети, внесены умышленно – чтобы продвигать спорные, но видимо нужные нормы, без широкой огласки и в ускоренном порядке принятия.

Причиной готовящегося нововведения может быть массовое использование виртуальных частных сетей для доступа к заблокированным и замедленным сервисам. Государству же нужно, чтобы люди быстрее переходили на отечественные аналоги. Прямой же запрет на пользование сервисов обхода блокировок мог бы вызвать негативную реакцию среди граждан.

Впрочем, оснований для наказания пользователей станет больше: под статью могут попасть любые публикации, прямо или косвенно помогающие установить или использовать, ознакомиться с функционалом сервисов. То есть, формулировка «для ознакомления» больше не спасет народных просветителей.

Поиск экстремистских материалов – отдельная тема. Здесь гражданам придется быть осторожнее. В федеральном реестре Минюста значится около 5300 позиций в разделе об экстремизме/терроризме. Список это регулярно пополняется, и чтобы не получить штраф, желательно вовремя знакомиться с обновлениями.

С технической точки зрения, фиксировать нарушения (поиск запрещенки в сети) станет проще. РКН через провайдеров сможет отслеживать поисковые запросы, IP-адреса, посещение страниц из реестра. Это ускоряет процесс доказывания вины, спрогнозировал Царев.

В заключение он заметил, что в Китае, Иране и Туркменистане законодательство о сервисах обхода блокировок еще жестче. Там действуют не только запреты, крупные штрафы, но и уголовные статьи за использование.

По стопам Китая в России заканчивается интернет-вольница

Журналист, радиоведущий Сергей Мардан также в оценке новой законодательной инициативы прибег к сравнению с Китаем. Он констатировал, что частные сети с туннелированным трафиком в России пока не запрещаются, и это достаточно мягкая позиция. «В сравнении с опытом Китая, где наказывают за само использование V**», — написал Мардан.

Политолог Сергей Марков также аккуратно поддержал нововведение, спрогнозировав, что любителям пару раз в месяц посмотреть в интернете, «что там делают враги», придется «немножко заплатить». А если человек каждый день «лезет читать и смотреть врагов – он разорится». «Начнёт работать система, видимо, осенью», — указал Марков.

Блогер, обозреватель Сергей Колясников в комментарии к законопроекту констатировал, что «цифровая вольница в России заканчивается». Он приветствовал идею пойти по стопам Китая в регулировании интернета за оговоркой, что тут важен принцип «разумности и достаточности».