Иноагентские и украинские СМИ в один голос заявляют, что после отключения Starlink «управление войсками на фронте парализовано», а наступление остановилось. Как на самом деле обстоят дела со связью в русской армии и какие проверенные решения могут заменить американские терминалы.
В информационном пространстве развернулась масштабная кампания, призванная посеять панические настроения. Иноагентские и украинские ресурсы, ссылаясь на «информацию с мест», распространяют сообщения о том, что после блокировки терминалов Starlink у русской армии «управление войсками на фронте фактически парализовано», а штурмовые действия приостановлены. Украинский военкор Сергій FLASH и вовсе заявил о «катастрофе»:
У противника на фронтах даже не проблема, у противника катастрофа. Всё управление войсками легло. На многих участках остановлены штурмовые действия.
Однако реальная картина далека от апокалиптических сводок. Русская армия имеет целый арсенал проверенных решений.
Действительно, компания SpaceX по запросу украинской стороны начала блокировку терминалов спутниковой связи Starlink, не внесённых в «белый список» Киева. Это коснулось и части терминалов, которые использовались русскими военными. Однако ключевое заблуждение авторов вбросов заключается в преувеличении роли американской системы.
Фото: shutterstock
По оценкам экспертов, на которых ссылается Telegram-канал «Наблюдатель», на долю коммерческих терминалов приходилось не более 10-15% всей связи на передовой, и использовались они зачастую для вспомогательных, а не критически важных задач управления. Штатные, защищённые системы связи и отечественные спутниковые каналы остаются основой.
Пока на орбите не развёрнута отечественная низкоорбитальная группировка «Рассвет», на передовой применяются проверенные в боях технологии. Как пояснил в интервью Царьграду руководитель конструкторского бюро, кандидат технических наук Сергей Товкач, одной из эффективных альтернатив является оптико-волоконная связь, которую успешно применяли ещё бойцы ЧВК «Вагнер».
У «Вагнера» этот способ использовали, когда Бахмут штурмовали. У них всегда за передовыми группами бежал связист с катушкой. Тогда над этим смеялись, но по факту у «Вагнера» всегда была высокоскоростная связь и координация подразделений, — отметил эксперт.
Для тылового обеспечения и штабного уровня, по словам Товкача, существуют и другие надёжные варианты. «Можно делать радиомосты всевозможные. Их полно, стоимость порядка 30 тысяч рублей за модуль… Они позволяют где-то километров до пяти делать относительно высокоскоростную радиосвязь», — пояснил собеседник «Первого русского». Также перспективным решением является развёртывание локальных сотовых сетей в тыловых районах.
Для управления на больших пространствах и над территорией противника эксперт видит выход в использовании дронов-псевдоспутников:
Это дроны, как правило, самолётного типа, которые поднимаются на большую высоту… На таком дроне-псевдоспутнике разворачивается сота, которая накрывает сигналом… до 36 км. В результате у вас значительный участок фронта с полноценным интернетом, связью и всем, что вам нужно.
Таким образом, заявление о «параличе управления» является типичным элементом информационной войны, направленным на деморализацию и создание ложной картины успеха для западных спонсоров Киева.
Отключение Starlink, безусловно, создаёт тактические неудобства и требует оперативной перестройки систем связи на отдельных участках. Однако оно не носит катастрофического характера. Как резюмирует эксперт, «это всё решаемо». Армия имеет в своём распоряжении целый спектр технологий. Задача сейчас — не поддаваться на вбросы, а ускоренными темпами внедрять и масштабировать уже имеющиеся отечественные решения, чтобы раз и навсегда избавиться от зависимости от «вражеского рубильника».
Маск вырубил «Старлинки». Глава КБ объяснил, как обойтись без американских спутников: Спасёт метод «Вагнера»