Сложный выбор Путина и шантаж от Трампа. Президент России послал важный сигнал

Разговора между Путиным и Трампом, о котором недавно писала газета Washington Post, не было, это ложная информация — Песков

Едва выборы президента США подошли к концу и победу Трампа объявили на федеральном телеканале, многие русские военэксперты и политологи принялись радоваться возможности скорых перемен. Во время предвыборной кампании Трамп обещал «закончить украинский конфликт за 24 часа», рассказывая про отличные взаимоотношения с президентом России. Более того, многие стали говорить и про отмену части санкций и попыток изолировать Россию на международной арене. Радующихся победе Трампа пришлось осадить. Итак, сложный выбор Путина и шантаж от Трампа. Президент России послал важный сигнал американцу.

Ещё во время первого президентского срока Трампа, после слухов и вбросов о том, что якобы русские хакеры помогли победить республиканцу и, вообще, он является чуть ли не агентом Кремля (тот ещё анекдот), многие были уверены, что противостоянию России и США пришёл конец. Тем более что и сам Трамп, в отличие от демократов, нацеленных на противостояние с Россией, выбрал своей целью именно Китай, всячески его демонизируя.

Вот и теперь, после его победы на прошедших выборах, многие и эксперты, и простые люди радовались этой победе и обещание республиканца «закончить украинский конфликт за 24 часа» мысленно приравняли к тому, что Вашингтон полностью откажется от финансирования Киева. А значит, и победа России наступит намного быстрее. Заговорили почему-то и про возможность отмены санкций против России — мол, Трамп «подружит» Россию и США.

Однако реальная картина выглядит совершенно иначе, и празднующих победу республиканца пришлось осадить. Как подметили бойцы батальона «Восток» в своём канале:

На Трампа надейся, но сам не плошай… Вообще, раздувать мнение о Трампе-друге и Трампе-союзнике некоторым образом выгодно, даже если это не соответствует действительности: толика уныния в стане противника нам не помешает.

Писатель Дмитрий Конаныхин ранее заявил в своём блоге, что «сейчас столько профессиональных российских государственников готово присягнуть Трампу, что невольно возникает вопрос, не завалялось ли у них, совершенно случайно, американского гражданства».

Военблогеры, авторы канала «Повёрнутые на войне» отметили три главных тезиса:

С приходом администрации Трампа (которая на деле придёт только в феврале 2025 года): 1. СВО сама собой не закончится. 2. Поддержка [ВСУ] и других врагов России не иссякнет. 3. Санкции не снимутся и попытки изолировать РФ не прекратятся. Кардинально не поменяется, в общем и целом, ничего. Потому что мы с США «геополитические оппоненты». И у нас с ними третий год идёт горячая фаза прокси-конфликта. Который если и решат свернуть, то только потому, что у тамошних стратегов планы зашли в тупик. Закончат тут, чтобы ударить в другом месте.

Авторы уверены, что можно лишь рассчитывать на то, что Трамп враг текущей американской администрации, с которой они сцепятся в ближайшее время. Но Трамп в первую очередь американский государственник, который продолжит двигать американскую геополитику, а значит — конфликтовать с Россией.

Поэтому подпрыгивать от радости и «доставать американские флаги» имеет смысл, только если вы патриот США. Для России же — всё по-прежнему.

Как заметила директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина:

Один из участников заседания, профессор Института финансовых исследований «Чунъян» в Китайском народном университете Ван Вэнь, спросил без обиняков: «Если президент Трамп позвонит вам однажды и скажет, например: давайте объединим усилия для того, чтобы победить Китай, — каков будет ваш ответ на такой вопрос?» В ответ Путин, заметив, что Россия и Китай дружат не против кого бы то ни было, подверг сомнению саму идею, что Трамп смог бы задать ему столь «далёкий от реалий» вопрос. И пояснил, что объединение России и США против Китая, с которым у нашей страны достигнут «беспрецедентно высокий уровень взаимного доверия, сотрудничества и дружбы», выглядит «абсолютно нереалистично».