Handelsblatt: победа Зеленского — поражение Москвы

Победа комика Зеленского в первом туре президентских выборов на Украине — это не первоапрельская шутка, а поражение Москвы, заявляет Маттиас Брюггман в немецкой «Хандельсблатт». Кремль больше не сможет утверждать, что русскоязычных украинцев подавляют, а Украина сама по себе антироссийская. Брюггман ждет не дождется, когда Украина избавится от влияния России.

Этим утром понедельника украинцы, проснувшись, смогли увидеть на телеэкранах страны, что комик Зеленский в ходе подсчета голосов со значительным отрывом лидирует. Кроме того, сегодня еще и 1 апреля. Но это не первоапрельская шутка. Напротив, за возможной победой актера, продюсера и телевизионного комика Владимира Зеленского стоят серьезные вещи.

Речь идет и о языке, на котором говорят в крупнейшем по площади государстве Европы. Россия обвиняет Украину в дискриминации русского языка. В Киеве же большая часть населения дома и на улице говорит по-русски, только служащие и чиновники используют украинский язык. Якобы деление Украины на основе языковых различий — целенаправленное изобретение определенных кругов.

Сам Зеленский, который после победы в первом туре в воскресенье будет участвовать во втором туре 21 апреля, в одной из последних серий телевизионного сериала «Слуга народа» сатирически изобразил языковое деление как целенаправленный и умышленный раздел Украины политическими кругами, гоняющимися за властью. Сам он родом из Кривого Рога, центра сталелитейной и химической промышленности, расположенного на юго-востоке страны.

41-летний Зеленский вырос в русскоязычной среде, лишь позднее, в юности, он выучил украинский — и это было не слишком сложно из-за территориальной близости. Так, на телевидении и в ходе бесед с избирателями он легко переходит с одного славянского языка на другой. Акцент можно услышать только из-за того, что его резкий голос порой звучит особенно остро.

Кстати, и нынешний президент Петр Порошенко говорит на обоих языках. Но в публичных выступлениях он избегает русской речи. Кроме того, он не желает, чтобы к нему обращались по имени в его русской версии — «Петр», вместо этого предпочитает «Петро». Потому что его избиратели, в основном, проживают на западе крупнейшей по площади страны Европы, где еще в советское время большое внимание уделялось украинской и национальной самобытности.

Но язык не является разделяющим фактором, как это постоянно насаждается снаружи.

Однако все же есть огромное различие между Россией и Украиной. В небольшой стране прошли настоящие выборы с открытым результатом. То, что Зеленский будет однозначно лидировать, об этом свидетельствовали результаты опросов еще несколько недель назад. Несколько неожиданно было, что Порошенко через три недели сумел пройти во второй тур. В опросах он, в основном, фигурировал на третьем месте после популистского бывшего премьера Юлии Тимошенко.

Победа Зеленского — поражение Москвы

За прошедшие недели рейтинг Порошенко в опросах повысился, а показатели Тимошенко, напротив, значительно снизились. Порошенко, ярый противник Кремля, забавным образом выиграл из-за российских политиков, которые хотели избавиться от президента: большинство украинцев не хотят больше получать предписаний со стороны Путина.

Если победит Зеленский, России будет сложнее, поскольку Кремль больше не сможет утверждать, что русскоязычных украинцев подавляют, а Украина сама по себе антироссийская. Напротив, Зеленский, связанный с украинским олигархом Игорем Коломойским, через офшорные компании своей продюсерской фирмы «Квартал 95» даже ведет бизнес с Россией.

В свою очередь, Запад путем заключения соглашения о свободной торговле между ЕС и Украиной, многомиллиардной помощи МВФ и американской поддержки встал на сторону Киева. Но, несмотря на это, возникает вопрос, действительно ли Европа и США ввиду внутриевропейских и трансатлантических разногласий воспринимали Украину настолько всерьез, насколько это следовало бы делать в стратегическом плане. Советник президента США Збигнев Бжезинский однажды сказал: тот, кто хочет не допустить возрождения коммунистического Советского Союза, должен остановить новое сближение между Россией и Украиной.

Ошибка Запада

Это не риторика в духе новой холодной войны, а крайне важный для Европы фактор. Было предпринято недостаточно усилий, чтобы как следует выстроить ЕС в плане политики безопасности. США в свое время при помощи масштабных инвестиций превратили ФРГ в витрину для ГДР, чтобы привести коммунизм и враждебную военную державу к падению.

Россия давно превратила Украину в прифронтовое государство за счет аннексии Крыма и вторжения на Донбасс. Все еще неясно, понял ли это и Запад — и достаточное ли количество средств он инвестировал на Украину, чтобы выдержать подобную конфронтацию. Ответ должен звучать так: вероятно, нет.

Для этого Западу нужно существенно больше помогать Украине экономическими средствами для реализации реформ, в борьбе с засильем олигархов и для реформы юстиции. Люди в Восточной Европе должны почувствовать, что в демократии жить лучше, чем в сфере влияния России — будь то на Украине или на Балканах.

Маловероятно, что ведущие политики ЕС это поймут и мобилизуют соответствующие средства. Но, как говорят украинцы, русские и поляки — каждый на своем языке — надежда умирает последней.